мне стыдно что я украинец василь вакаров
Новое в блогах
И ещё одно сравнение двух соотечественников. Василь Вакаров и Евгений Копатько
Ну умный же человек Василь Вакаров! С претензией на интеллигентность.
Василь же начинает всегда издалека, какие-то у него своеобразные подходы к обсуждаемому вопросу. Семь кругов навернёт, десяток предысторий осветит, прежде чем доберётся до сути разговора.
Сама сдержанность, вежливость и деликатность.
Так вот, Василь именно в споре с Гришей Вайнером вышел из себя, чем несказанно удивил зрителей, привыкших к сдержанному поведению «интеллигентного» гостя с Украины.
Ну смех сквозь слёзы.
С тех пор Василь, хоть и не позволяет резких движений, но всё равно сильно изменился в своём поведении.
То ли юлит, то ли притворяется, то ли просто не хочет правду говорить и просто выкручивается. Какая-то двоякая позиция.
Евгений Копатько тоже давно на российских канала. И тоже последнее время довольно заметно изменилось его поведение.
Евгений уже просто не сдерживаясь, с горечью, описывает ситуацию с жителями Донбасса. Чувствуется, как это у него наболело. И чувствуется некоторая обида, что донецкие республики до сих пор находятся в каком-то неопределённом статусе.
Василь Вакаров: В Украине, если ты патриот, но убийца, тебя не посадят в тюрьму
— Василь, как Вы считаете, как сложившаяся ситуация отразится на жизни ЛДНР?
— Василь, очень многих поразил размер залога за Медведчука. Удивился даже судья, который попытался выяснить у представителей обвинения, чем они руководствовались при вычислении суммы. Почему триста миллионов, почему, например, не миллиард? Вразумительного ответа не последовало. Как Вы считаете, откуда такая огромная сумма?
— Эта сумма была названа генеральным прокурором Ириной Венедиктовой исключительно для того, чтобы убедить украинское общество в том, что её позиция в этом деле очень личная и очень патриотичная. Чем выше сумма залога, тем большим патриотом Венедиктова становится для украинцев. Ей хочется выглядеть огромным патриотом на фоне этой истории. Эта сумма про политику, а не про законность.
— Анна, я не считаю, что это 1937 год, всё же до событий 1937 года Украине ещё очень далеко. К сожалению, то, что происходит сейчас в Украине и с украинцами, лично для меня выглядит уже как традиция. Так зачищал поле Пётр Порошенко, так зачищал поле Виктор Янукович. Каждый президент Украины, который хотел остаться на второй срок, проводил именно такую политику. Как только принимается решение о втором сроке, начинается, грубо говоря, закручивание гаек. Он под видом олигархов прессует Медведчука, хотя обещал посадить Порошенко. А также идёт прессинг экспертов-политологов и так далее.
— Василь, лицо сегодняшней Украины — это нерасследование преступлений. Восьмой год ждут ответа и возмездия родственники погибших в Одессе 2 мая 2014 года, ждёт Валентина Павловна Бузина, когда же будут наказаны убийцы её сына. Когда это произойдёт? Когда честно, по гамбургскому счёту Украина одумается и накажет убийц? Произойдёт ли это вообще?
— Анна, в ближайшее время этого не произойдёт, потому что майдан и постмайданный период вывел на передний край тех людей, которые защищают страну, воюя с Россией. Россия давно назначена агрессором. И для них всё можно списать под это дело. Я считаю, что то, что произошло в Одессе, — это трагедия, но политически это выглядит как победа над сепаратистами. И убийство Олеся Бузины политически тоже выглядит как победа над сепаратизмом. В сегодняшней Украине как никогда ранее важен уровень патриотизма. Если ты патриот, но убийца, то тебя не посадят в тюрьму, ведь ты действовал в интересах Украины.
Как наказывать за Одессу, если один из организаторов находится в Верховной Раде? Для того чтобы действительно общество узнало всех виновных в трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, нужно, чтобы пришло время и сменилось как минимум несколько поколений политиков.
— Я не согласен с тем, что отношения между США и Россией начинают налаживаться. Да, изменилась риторика, произошла встреча Сергея Лаврова и Энтони Блинкена, работает связка Патрушев/Салливан. Однако результатов пока нет. Возможно, результаты будут после встречи Путина и Байдена. Потепления в отношении «Северного потока – 2» касаются не России, а исключительно Германии и отношений между Германией и США. В Украине очень негативно к этому относятся, поскольку мы подозреваем, что интересы Украины здесь не будут учтены. Президент Зеленский публично высказал свою негативную позицию по этому поводу. Касательно возможного «потепления» отношений между Россией и США — в Украине также очень настороженно к этому относятся. Мы боимся того, что это «потепление» произойдёт за наш счёт. Власти Украины озабочены тем, что мы можем перейти в зону влияния России.
Василий Вакаров: Украинская власть ждет, что США вмешаются в выполнение Минских соглашений
— Василь, недавно вы заявили, что запуск рынка продажи земли похоронит нынешнюю власть. На основании чего вы сделали такое заявление?
Рынок земли — это ведь не просто термин. Рынок земли существует в Украине. Земля продаётся и покупается, но сейчас речь идёт именно о земле сельскохозяйственного назначения, то есть это та земля, на которой пшеница, рожь, кукуруза и т.д. Всё то, что у нас растёт, всё, что выращивается. Именно об этой земле идёт речь. Почему я считаю, что запуск рынка продажи земли похоронит нынешнюю власть? По большому счёту Украина уже не промышленная страна, она начала становиться промышленной, когда была УССР, когда входила в состав Советского Союза. У нас есть промышленные регионы, точнее сказать, были промышленные регионы. Тот же Донбасс, остался ещё Днепр, немного Харьков, Запорожье. А вот остальная-то Украина сельскохозяйственная. И у людей, это ещё пошло со времён дореволюционных, сложилось особенное отношение к земле.
Власть Зеленского пошла на открытие рынка, мало того, она пошла, не спросив у людей, не спросив у народа, ведь говорил же Владимир Александрович лично, что перед открытием рынка земли будет плебисцит, что власть спросит у народа, будет голосование, тем более что сейчас уже действует закон о референдуме. То есть власть по сути обманула народ. Неутешительная социология, генная привязка в земле и опрос, которого не было, — вот три основания думать так, как я заявил, что открытие рынка продажи земли будет обозначать конец нынешней власти.
— С опаской и нетерпением ждут встречи Джо Байдена и Владимира Зеленского политические аналитики и простые украинцы. Как вы считаете, что изменит эта встреча в судьбе Украины?
— Мнения в Украине разделились. Часть людей, так называемые «соросята», западники, те, которые обожают США, они скорее разочаровались в нынешней администрации президента Байдена, они начали открыто писать о том, что администрация Байдена поставила на Германию, не хочет обижать Германию, она будет поддерживать «Северный поток-2», а значит, будет поддерживать Россию. И тем самым откажется от помощи Украине.
Заморозили 100 миллионов долларов, Украина их не получила. Вот это сообщество, «соросят» и прочих, критически относится к встрече Владимира Зеленского и Джо Байдена. Оно считает, что, скорее всего, Байден укажет нам, как нам исполнять Минские соглашения. Подчёркиваю, это именно те люди, которые поддерживали Байдена, были против Трампа, они как раз разочарованы в действиях нынешней администрации, считают, что Байден будет говорить нам об ультиматуме.
Вторая часть, в которую входят патриоты или умеренные люди, надеются на то, что администрация Байдена продолжит помощь Украине, и не то что будет прорыв, но они ожидают чёткости указания сроков, когда всё-таки Украина станет членом НАТО.
Что лично для меня важно в преддверии встреч, вначале с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель, а потом уже с президентом США Джо Байденом? Выступил секретарь совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, он публично сказал, что главным стратегическим партнёром для Украины сегодня является Великобритания. Не американцы, а именно британцы. Это тоже знак, если публично представитель власти говорит такие слова, это значит, что надежд на позитивные итоги встречи Зеленского и Байдена в Вашингтоне даже сама официальная власть Украины не питает.
— Нет! Я считаю, что их невозможно выполнить по двум причинам. Мы, Украина, смотрели и будем смотреть на позицию США, а непубличная позиция Америки доводится нашему руководству, чтобы оказывать давление на Россию, что Россия виновата в неисполнении Минских соглашений, и мы вместо действий занимаемся риторикой. В публичной сфере мы занимаемся пропагандой, а не поиском решения проблемы. Украина, США и Запад обвиняют Россию в том, что она не выполняет Минские соглашения, а соответственно Украина выполнить их не может, поскольку Россия не выполняет. Вот такой замкнутый круг. И все встречи, и даже недавняя встреча, которые идут в рамках контактной группы, они проходят под лозунгом того, что Украина хочет выполнить Минские соглашения.
Но на самом деле очевидно, что мы точно не хотим их выполнять в том порядке, в том виде, который прописан в тексте. На сегодняшний день ясно, что Украина ожидает официального представителя от Соединённых штатов Америки, а-ля Волкера, человека который бы сам публично занимался переговорами с Российской Федерацией, а дальше уже мы были бы на вторых ролях. И если при власти Порошенко это утаивалось, то сейчас всё больше украинских политиков говорят о том, что мы хотим, чтобы США зашли официально в Минские соглашения, и только тогда будет возможно их выполнение.
Ложь Василя Вакарова.
Василь Вакаров, представляющий в ток шоу у Соловьева по большей части официальную украинскую власть, любит пространные рассуждения, иногда можно запутаться, что он хотел сказать, настолько туманны его выступления, они больше похожи на сверх эмоциональные спичи, в этом он повторяет горлопана Ковтуна, то есть, они всегда стараются брать горлом и изо дня в день несут натуральную околёсицу, как их терпит Соловьев, не понимаю, может потому что они стерпят от него любые оскорбления личного плана, ибо карман их после передачи по всей видимости не пуст, а полон?
Так вот, о явной лжи Вакарова, которого на чистую воду сразу же не отходя от кассы вывел изумительный Владимир Корнилов, вот уж кто пример для подражания: широко образованный, с великолепной, отличной памятью, можно ещё многие положительные эпитеты привести, и это будет мало, в общем, Корнилов мне по душе без каких либо сомнений и изъятий.
Итак, Вакаров приводит результаты опроса респондентов на Украине и в России от Левада Центра, вот как он их от себя прокомментировал, до 1914 года россияне в большинстве своём положительно относились к украинцам, а вот после того, как Россия оттяпала Крым и возникли проблемы на Донбассе, и в наших телевизионных передачах мы стали на все лады поносить новую украинскую власть, то градус доверия к украинцам упал, и с другой стороны и сами украинцы к своей власти стали относиться хуже, ибо наши тележурналисты поливают грязью Украину, то есть, Соловьев лично разжигает национальную рознь между украинцами и русскими, когда говорит в своих ток шоу только отрицательно, что касается украинцев и украинской власти.
Вот так Вакаров всё перемешал, обвинив Соловьева в постоянном негативе в сторону соседа, мол, нужно искать положительное на Украине и украинцы будут этому рады, и ненависть к русским уменьшится!
Но ложь никогда не пройдёт у Корнилова, он указал Вакарову, что он нагло и беспардонно лжёт, ибо Левада Центр проводил совершенно другой опрос и вопрос стоял совершенно в другом ключе, спрашивалось отношение русских не к украинскому народу, а к власти, что как раз её представители силой захватили власть в Киеве, им конечно, помогли американцы, так вот к этой нелегитимной власти с бандеровским душком, русские конечно стали относится хуже, чем к прошлой, при Януковиче, а об украинском народе речи даже не шло, как хорошо относились русские к украинцам, так всё и осталось.
Василь Вакаров: В Европе тычут в нас пальцем и смеются над нами
— Василь, почему была написана и опубликована статья Дмитрия Медведева, какая политическая задача решалась, какое заявление делалось, в чём смысл появления этой статьи?
— На мой взгляд, в этой статье господином Медведевым решаются три задачи. Первая — это лично его ответ и одновременно ответ Кремля на так называемый «кейс Медведчука» в Украине. Мы знаем, что на этой неделе Виктору Медведчуку предъявлено второе обвинение в государственной измене, в сотрудничестве с властями по бизнесу и по «крышеванию» поставок угля из Донецка и Луганска в Киев в 2014-2015 годах. Поскольку у Дмитрия Медведева хорошие отношения с Медведчуком, они и встречались в недавние времена, когда приезжал Медведчук, поэтому можно считать, что статья эта в значительной степени является реакцией Кремля на «кейс Медведчука».
Вторая задача, которую решает эта статья, связана с заместителем госдепартамента Соединённых Штатов Америки Викторией Нуланд. Недаром её визит в Российскую Федерацию и выход статьи явления практически одновременные. Сегодня-завтра Виктория Нуланд встречается с руководством Министерства иностранных дел России и с руководством администрации президента. Якобы будут подниматься вопросы Ирана и Китая, но бесспорно, что будут вопросы и по Украине.
Что он показал за два с половиной года? Он показал, что он умеет подстраиваться, возможно, потому что у него есть еврейские корни, или ещё почему-то, но он умеет подстраиваться.
Анна, поверьте мне, нет никакого давления лично за Зеленского. Есть политическая борьба, обычная политическая борьба, к которой мы в Украине давно привыкли. К сожалению или к счастью, то, что сейчас вытворяет Зеленский (мне не нравятся очень многие вещи), то, что говорит Зеленский, всё это продумано и обдумано. Он думает над тем, что он говорит. Это его позиция. Чему удивляться? Вспомните, как в 2014 году еврей Игорь Коломойский выходил в майке с надписью «Жидобандеровец». Это был посыл к объединению нацистов и евреев.
Зеленский всё это делает, если не искренне, то очень осознанно. Он действует в рамках своей политической игры, проявляет максимально возможную политическую гибкость.
— Анна, во-первых, я скептически отношусь именно к этой фразе господина Медведева, поскольку считаю, что у нас сейчас нет даже намёка на вменяемое руководство Украины. Вообще нет. И в ближайшее время вряд ли будет. Поэтому России придётся ждать очень долго. Среди всего политического истеблишмента Украины, который существует, лично я не вижу никого, кто мог бы соответствовать предъявляемому требованию.
С точки зрения циничного политика фраза Медведева несколько нечестная, она подразумевает под собою совершенно другое значение. В большой политике как раз, там, где цинизм превыше всего, мне кажется, что Россия будет и встречаться с Зеленским, и иметь с ни дело. Потому что в политике говорят о том, что мы будем иметь дело с тем, кто имеет реальную власть. На сегодняшний день один из принципов политики таков. Реальную власть в Украине сейчас имеет Зеленский. Условно говоря, Украина сигнализирует России: «Слушайте, у нас другого Зеленского для вас нет! Вот! Какой есть, такой есть. С этим работайте и имейте отношения».
Дело в том, что Нуланд приехала в Россию, Нуланд будет встречаться с руководством и будет говорить об Украине. Я очень тщательно анализировал встречу Джо Байдена и Владимира Путина в своё время и то, о чём они договорились. По моему мнению, они договорились о правилах войны, о правилах конфронтации, о том, как они будут воевать. Ни одна из встреч Нуланд с руководством Российской Федерации не принесёт желанного для нас мира. Нуланд может говорить о правилах дальнейшей конфронтации. Мне кажется, если бы после этих встреч руководство Российской Федерации встретилось с Зеленским, если бы встреча такая возможна была, то именно это приблизило бы всех нас к желаемому результату. У меня это болит, поэтому я об этом и говорю. Я просто прекрасно понимаю, что без решения руководства России и руководства Украины установить мир на Донбассе невозможною. Переговоры России и США без Украины могут привести только к новым конфронтационным договорённостям.
— В ночь на 10 октября у дома Петра Порошенко собрались демонстранты, пытались взять дом штурмом. Сегодня другие демонстранты уже около резиденции Зеленского. Звучат различные обвинения. Василь, что вообще происходит? Это всё тоже в рамках политической украинской борьбы, к которой все привыкли, или есть ещё какие-то причины?
Всё это ответ Порошенко Зеленскому. Мало того, Порошенко организовал автопробег. Эти активисты собрались в определенном месте и на машинах ехали в резиденцию Зеленского. Ровно такие же действия были предприняты против президента Виктора Януковича ещё в 2013 году. А ещё раньше была атакована резиденция Леонида Кучмы. Есть у нас в Украине такая практика. И есть профессионалы, которые умеют это делать за деньги. Атаковать, наезжать и так далее. Периодически этих профессионалов разные политические силы ангажируют, заказывают, они делают свою работу. В данной ситуации давление на Порошенко было связано с тем, что он является подельником Медведчука по тому самому уголовному делу и по обвинениям 2014-2015 годов.
Порошенко атакует Зеленского под политическими лозунгами за офшоры, за узурпацию власти, за давление на прессу. Внутренняя украинская кухня состоит в том, что у нас это всё делают профессионалы, а уже под какими политическими лозунгами это происходит, это кому как выгодно.
Я считаю, что такие публичные наезды, вначале на Порошенко с использованием активистов, а затем публичные наезды на Зеленского ничего хорошего Украине как государству не приносят. Это выглядит смешно. Ни Порошенко, ни Зеленский не понимают, что наезжая друг на друга и борясь друг с другом вот такими методами, делают хуже Украине. В Европе уже тычут в нас пальцем и смеются над нами, над незрелостью нашей демократии.