за что арестовали магомедовых
Жестко выстроенная вертикаль: как, по версии следствия, братья Магомедовы расхищали 11 млрд бюджетных рублей
24 января стало известно об уходе с поста председателя совета директоров транспортно-логистической FESCO Лейлы Маммедзаде, экс-гендиректора группы «Сумма». Она управляла активами компании все то время, пока братья Зиявудин и Магомед Магомедовы находятся под стражей по обвинениям в создании преступного сообщества и мошенничестве. Отвечая на вопрос о причинах ареста бизнесменов, Маммедзаде говорит, что так до конца и не поняла, что же произошло на самом деле: «Я всегда знала Зиявудина как яркого и талантливого предпринимателя. При этом Зиявудин всегда был и есть не только бизнесмен, но и политик. Поэтому, я думаю, рынок в целом и более опытные люди сообразили быстрее, чем я, что проблема Зиявудина лежит не в области экономики».
Арест Магомедовых весной 2018 года стал для братьев полной неожиданностью. Только что они на самом верху согласовали продажу доли в Новороссийском морском торговом порту и неспешно торговались с «Транснефтью» по сумме сделки. По одной из версий, арест должен был сделать Магомедовых более сговорчивыми.
Сделку с «Транснефтью» братья заключали уже под стражей. За полтора года в СИЗО Зиявудин расстался с акциями и других своих компаний — «Трансконтейнера», Объединенной зерновой компании (ОЗК) и Якутской топливно-энергетической компании (ЯТЭК). Первые две отошли государственному ВТБ, ЯТЭК — структуре бизнесмена, близкого к госкорпорации «Ростех». Тем не менее позиция следствия только ужесточилась. Forbes изучил окончательную позицию обвинения.
Преступное сообщество
В августе Следственный департамент МВД предъявил Магомедовым обвинение в окончательной редакции — создание преступного сообщества и совершение девяти эпизодов мошенничества (статьи 210 и 159 Уголовного кодекса). По совокупности по этим двум преступлениям суды могут назначить максимальный срок в 25 лет лишения свободы.
Магомедовы вступили в преступный сговор не позднее 2010 года «на основе объединявшего их родственного и этнического начала» — так следователи описывают создание преступного сообщества в обвинительном заключении, рассказывает источник, знакомый с материалами уголовного дела.
Зиявудин обладал «глубокими экономическими и правовыми знаниями», а Магомед — «обширными связями в федеральных органах государственной власти и управления». Оба «тщательно скрывали преступные амбиции» и представлялись окружающим и СМИ «в образе исключительно законопослушных успешных предпринимателей».
Базой для преступной деятельности стали компании группы «Сумма», бенефициарами которой, по версии следствия, и выступали братья. В группе и так была «жестко выстроенная вертикаль» органов управления и туда без проблем вписалось преступное сообщество, отмечают следователи. Главными сподвижниками Магомедовых они считают бизнесмена Давида Каплана и бывшего гендиректора компании «Глобалэлектросервис» Эльдара Нагаплова. Оба сейчас находятся в бегах.
Преступное сообщество, по версии следователей, делилось на четыре «структурных подразделения». Два из них формировались вокруг господрядчиков, входивших в «Сумму», — «Глобалэлектросервиса» и «Стройновации». Руководителями «подразделений» выступали Нагаплов и Каплан соответственно. Их основной задачей было хищение средств федерального и регионального бюджетов, считают следователи.
Еще одно «структурное подразделение» было создано вокруг ОЗК, которой тогда руководил Сергей Поляков. По версии следствия, именно он вместе еще с тремя сотрудниками компании заключил фиктивные договоры на покупку сельхозпродукции. Деньги были перечислены, а зерно якобы поставлено не было.
В сообществе следователи выделяют и четвертое подразделение, состоящее «из неустановленных лиц». По версии обвинения, оно занималось созданием и покупкой подставных компаний в Москве и Санкт-Петербурге. Их использовали «для создания видимости законной экономической деятельности» и регистрировали на лиц, «не имеющих постоянного источника дохода, испытывающих материальные трудности и ведущих антиобщественный образ жизни».
Новые хищения
В новом августовском обвинении следователи пересчитали суммы хищения по трем эпизодам и добавили два новых: хищение денег при строительстве двух дорог — автомобильного «Чуйского тракта» и железнодорожного участка Кызыл-Курагино. Таким образом, общая сумма предполагаемых хищений выросла с 2,5 млрд рублей более чем до 11 млрд.
По версии следствия, через договор с Росжелдором «Стройновация» похитила 5,4 млрд рублей при строительстве участка Кызыл-Курагино. А при постройке участка трассы М-52 «Чуйский тракт» компании «Суммы» якобы присвоили 575 млн рублей.
Также до 549,5 млн рублей, или почти в два раза, следователи увеличили суммы хищений при строительстве объекта Федеральной сетевой компании (ФСК) «Призейская-Эльгауголь». В три раза выросли суммы предполагаемых хищений при строительстве аэропорта «Храброво» в Калининградской области (с 429 млн рублей до 1,2 млрд) и намывного острова в Санкт-Петербурге (с 668 млн рублей до 2,2 млрд).
Из финансово-экономической судебной экспертизы по делу Магомедовых (копия есть у Forbes) следует, что по контрактам на строительство «Храброво» и острова в Петербурге госзаказчики перечислили компаниям «Суммы» 1,2 млрд и 2,2 млрд рублей соответственно. Цифры совпадают с данными о фактической оплате с сайта госзакупок. При этом, судя по данным с сайта, заказчик контракта по «Храброво» (Росавиация) подтверждал выполнение работ на 843 млн рублей, а заказчик острова (Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга) принял работы на всю оплаченную сумму (2,16 млрд).
В случае с ж/д-веткой Кызыл-Курагино Росжелдор вернул свои 5 млрд рублей аванса, реализовав банковскую гарантию Альфа-банка. Тот же в ходе суда взыскал сумму со «Стройновации». После этого Альфа-банк сообщал, что «Стройновация» погасила долг в 5 млрд рублей.
Удалось ли вернуть свои деньги «Сибмосту», который привлек к стройке «Чуйского тракта» входившую в «Сумму» «ГК Инфраструктура» на субподряд, неизвестно. В 2016 году «Сибмост» попытался через суд взыскать с «ГК Инфраструктура» 984 млн рублей аванса, но не успел, так как подрядчик ушел в банкротство.
Судьба контракта по «Призейской-Эльгауголь» также туманна. В 2011 году Эльдар Нагаплов оценивал весь контракт с ФСК в 10 млрд рублей. Из экспертного заключения следует, что ФСК перечислила «Глобалэлектросервису» 8,3 млрд рублей.
Проанализировав платежи «Глобалэлектросервиса» и «Стройновации», внештатные эксперты (участвовавшие в деле ЮКОСа Всеволод Елоян и Анатолий Лоик) заподозрили компании в «теневом» выводе средств. К подозрительным операциям эксперты отнесли «скрытое кредитование» со стороны господрядчиков других компаний «Суммы», перечисление средств госзаказчиков на счета благотворительного фонда и фиктивных поставщиков. Установить точный объем выведенных средств и доход от операций Елоян и Лоик не смогли, сославшись на то, что этим должны заниматься следователи.
Защитная реакция
Сейчас братья Магомедовы и их адвокаты знакомятся с материалами дела. За время предварительного расследования их набралось более 700 томов. Но ключевые позиции стороны защиты не изменились с момента ареста Магомедовых в марте 2018 года — они настаивают, что невиновны, а дело называют абсурдом.
«Я категорически не согласен с предъявленным обвинением», — говорил во время своего ареста в Басманном суде Зиявудин Магомедов. Он настаивал, что не похищал деньги через госзаказы, а наоборот — инвестировал средства в компании. Так, в ОЗК он вложил 6 млрд рублей и за пять лет добился увеличения выручки с 14 млрд почти до 30 млрд.
«Что касается предприятий инжиниригового блока, [там] есть проблемы», — признавал Магомедов, но настаивал, что может объяснить следствию все задержки со строительством объектов в Калининграде.
Его брат Магомед, говорил Зиявудин, вообще не имел никакого отношения к управлению «Суммой». Это же во время своих выступлений в суде подтверждал и сам Магомед. «Нас обвиняют не пойми в чем. Но я не сказал ни слова неправды. Каждое свое слово готов подтвердить на полиграфе. А следователи готовы сесть на полиграф и ответить за то, что они говорят про нас?» — уже в сентябре 2019 года во время очередного продления ареста в Мосгорсуде спрашивал он.
При этом, если братья хотя бы общались между собой до 2012 года, многие другие так называемые члены преступной группировки не имели с ними никакого контакта.
Об этом, например, заявлял защитник гендиректора «Интэкс» Артура Максидова. «Не доказано, что мой подзащитный общается с Магомедовыми. Он длительное время не работает, является советником в организации», — цитировало РБК выступление адвоката во время ареста Максидова. «Моя компания — микроскопическая в огромном холдинге. €23 000 на зарубежном счету у меня — это немного», — говорил сам Максидов. Он настаивал, что видел только одного из братьев и то всего несколько раз — на совещаниях.
Не знаком с Магомедовыми и бывший начальник службы безопасности ОЗК Роман Грибанов. «Я не знаю их [братьев Магомедовых] вообще, ни одного из них, никогда с ними не встречался», — выступал в суде по обжалованию меры пресечения Грибанов в октябре 2019 года.
Не признает вину и директор ОЗК Сергей Поляков. «Я занимал очень большие должности в больших компаниях. Есть справка, в которой указаны мои доходы. Они большие и поэтому мне не нужно было вести нечестный образ жизни», — заверял менеджер в суде.
Одни в СИЗО, а те беднее: что стало с миллиардерами эпохи Медведева
Одни в СИЗО, а те беднее: что стало с миллиардерами эпохи Медведева
Пришедшему в суд Тимченко отказали в поручительстве за бывшего сенатора
Миллиардер Геннадий Тимченко (занимает шестое место в рейтинге богатейших бизнесменов России журнала Forbes) лично пришел на закрытый судебный процесс по делу братьев Магомедовых и выступил поручителем за одного из братьев — Магомеда, бывшего члена Совета Федерации. Об этом сообщает «Новая газета» со ссылкой на источники. Издание опубликовало стенограмму беседы Тимченко с судьей и прокурорами, заседание состоялось 29 октября.
Адвокат Магомедова Виктория Цилюрик подтвердила РБК, что Тимченко выступил его поручителем.
По данным газеты, Тимченко пришлось ждать четыре часа, пока его впустили в зал судебных заседаний и выслушали. Миллиардер просил суд изменить под его поручительство меру пресечения для Магомедова на не связанную с лишением свободы. Обвинение утверждало, что арестованный может влиять на свидетелей или предпринять попытку покинуть страну.
«Мне кажется, что у меня есть все основания считать наши отношения близкими, товарищескими, дружескими. В свое время они, я имею в виду компания, которой, в частности, тоже владел Магомед Гаджиевич, активно помогала Ночной хоккейной лиге, в которой играет более тысячи команд России, и они делали это достаточно долгое время, помогали развивать наш хоккей, в социальном смысле это имеет большое значение», — сказал Тимченко.
Он также заявил, что может влиять на арестованного. «Мне кажется, я могу сказать, что да, действительно, я могу влиять на него как старший товарищ. В этом смысле, мне кажется, это еще и в, так скажем, национальных традициях у них — уважать старших. Я это помню, это всегда было», — сказал Тимченко.
На вопрос судьи он подтвердил, что готов нести персональную ответственность и обеспечить надлежащее поведение Магомедова, а также его своевременную явку в суд.
Однако Тимченко не смог ответить на вопрос, какую ответственность он несет по закону как поручитель в случае нарушения Магомедовым своих обязательств. Миллиардер пояснил, что не помнит положения Уголовного кодекса на этот счет, а поручительство готовили юристы.
На вопрос, что готов сделать лично Тимченко для обеспечение «надлежащего поведения Магомедова», бизнесмен ответил: «Нет, ну я так думаю, что если я ручаюсь за порядочного, честного человека, то он, понятно, если он такой порядочный и честный, то, соответственно, он будет вести себя соответствующим образом».
Подобных вопросов было несколько. «Я думаю, если у меня будет непосредственный доступ к нему, то я буду с ним на эту тему разговаривать. Если этого не будет, значит, буду общаться с ним через другие каналы: адвокатов, например. Я не знаю, как это будет устроено», — отметил Тимченко на один из них.
В итоге суд не принял поручительство Тимченко.
«Свидетель Тимченко Г.Н. подтвердил свою готовность выступить личным поручителем, гарантировав надлежащее поведение Магомедова М.Г., при этом пояснить суду, каким образом он (Тимченко. — РБК) способен обеспечить надлежащее поведение Магомедова М.Г., свидетель не смог», — огласил судья.
Совладелец группы «Сумма» Зиявудин Магомедов и его брат, бывший сенатор Магомед Магомедов, были арестованы в марте 2018 года, расследование дела началось в 2018 году. Помимо братьев Магомедовых, на скамье подсудимых оказались топ-менеджеры входивших в «Сумму» компаний, которые, по версии полиции, участвовали в махинациях.
Наказаны за близость к власти: соцсети о деле Магомедовых
Дело братьев Магомедовых, которых арестовали 31 марта, стало поводом для бурного обсуждения в Сети: когда бизнесменов из первой сотни российского списка Forbes с широкими связями в верхах обвиняют в хищении 2,5 миллиардов рублей и организации преступного сообщества, трудно не заподозрить, что за этим стоит что-то большее.
Не помогло ни то, что Зиявудин Магомедов, по его собственным словам, давно дружит с вице-премьером Аркадием Дворковичем (они вместе учились в МГУ), ни беспрецедентно высокий залог, который бизнесмен предложил внести на суде.
Я не понимаю, почему владельцев миллиардов спокойно бросают в какие-то застенки, а те не тратят значительные суммы на юридическую и бухгалтерскую поддержку. Неужели нельзя было сделать так, чтобы комар носа не подточил, а юристы нашли нарушения закона в аресте?
Из-за близости Магомедова к Дворковичу, который, в свою очередь, считается «человеком Медведева», множество комментаторов считают, что арест – признак грядущих перемен в составе правительства.
Следственные действия против Магомедовых – ещё одно свидетельство в пользу тезиса, что вопрос о фамилии будущего премьер-министра ещё не решён.
Даже если это «только бизнес», медийно братья прочно увязаны с Дворковичем-Медведевым.
Желание отстранить от власти Дмитрия Медведева многие приписывают всемогущему главе «Роснефти».
Игорь Иванович Сечин стремительно (дело Магомедовых) реализует желание стать Председателем правительства, выдергивая из-под Медведева одну поддержку за другой
Но может обломится
Арест Магомедовых – очень тревожный звонок для Медведева, и практически приговор для Дворковича. Сечин идёт в атаку?
UPD – по многочисленным просьбам расшифровываю:
Сейчас борьба за пост премьера вступила в решающую фазу. Главный атакующий Медведева – Сечин, начавший еще год назад через Навального, и продолживший делом Улюкаева. Посадки – его технология. Магомедовы – ключевые спонсоры медведевского клана, сошедшиеся с ним через супругу Дворковича Зумруд Рустанову. Ранее они были близки к другим ключевым членам клана – Рейману и Сердюкову; сохраняется связка и с Грефом. Магомедовы ещё и один из последних оставшихся каналов на Запад для сислибов (Hyperloop и тп, привет неразборчивому в связях Шервину Пишевару, который уже начал получать в Штатах негативный PR после встреч с Путиным, а сейчас получит в десять раз больше). Плюс у Магомедовых есть еще два фронта обороны – Керимов и Васильев в Дагестане.
Ещё интересная линия связана с Алихановым, самым молодым российским Губернатором, ставленником Шувалова. У этого Игоря Ивановича своё представление о будущем Правительстве и себе лично; а у Алиханова есть как минимум один твёрдый канал с нужным силовым кланом. Так что вполне возможно, что тут старшие товарищи попросили молодого выступить в авангарде в обмен на пряники в будущем.
Наконец, проведена нейтрализация друга Магомедовых и давнего визави Сечина, главы Транснефти Токарева. Он вне конфликта.
Посмотрим, что дальше будет!
Читаю, в общем, сомнительную аналитику про Магомедова, но на строчке « Главный атакующий Медведева – Сечин, начавший еще год назад через Навального, и продолживший делом Улюкаева» уже вообще не спотыкаюсь – еще год назад бы споткнулся, а теперь – ну да, так и было же, Сечин.
Наблюдаю редкое единение душ. Новости на «Эхе Москвы» начинаются с братьев Магомедовых, вся сочувствующая пресса на первых полосах публикует огромные лонгриды про братьев Магомедовых, все анонимные телеграмеры делятся версиями о том, какая группа на какую прыгнула в случае с братьями Магомедовыми. Я, как человек, еще третьего дня понятия не имевший о существовании братьев Магомедовых, увлеченно всё это читаю. И вижу везде красную нить: Игорь Иванович Сечин. The New Times, Файненшнл Таймс, Алексей Алексеевич Венедиктов – все не то чтобы даже намекают нам, а прямо так прямо и пишут: Игорь, мол, Иванович взял братьев Магомедовых и посадил. Как будто сговорились.
Я тут сегодня читал очень смешную новостинку о том, как в Америке большой броадкастер заставил ведущих своих локальных новостных каналов (а у него их под двести штук) зачитывать в эфире один и тот же текст о том, что фейковые новости это плохо и против Америки. Причем зачитывать его от своего имени. Ну, как будто ведущий именно так и думает.
Найди десять отличий как говорится.
Новый срок Путина начинается с обысков в группе «Сумма» братьев Магомедовых, друзей Аркадия Дворковича, ближайшего сподвижника Медведева. Говорят даже о допросе и задержании Зии Магомедова
Прокремлевские комментаторы продвигают и версию, что Магомедовы стояли за протестами дальнобойщиков против системы «Платон» – но не потому, что были против системы, а потому, что эти протесты были каким-то образом выгодны медведевской власти.
Появилась аргументированная версия, что антиплатоновскую истерию (СМИ, «левый» профсоюз, забастовки, автопикеты на МКАД и проч.) спонсировали братья Магомедовы.
Нет, их дагестанская родня тут ни при чем, да и какое братьям дело до работающих в черную местных дальнобоев с их диспетчерами. Для владельцев «Суммы» это в любом случае копейки, отвлекавшие от не в пример более важных дел. Тем более, что плетью (протестами) квазигосударственного обуха (Чемезов и К) не перешибешь.
Зачем Магомедовым был нужен весь тот цирк? Их ПОПРОСИЛИ, а они не могли отказать: попросили не вокзальные попрошайки, а правительственные покровители. А когда братьев спрашивали, зачем им это надо, своих проблем что ли мало, они всегда! уходили от ответа.
Другой вопрос, что на (мягко скажем) неоднозначном алгоритме внедрения системы можно было нехило поднять собственные бюрократические котировки, для чего и потребовалась масштабная медиаистерия. Срач, на который Магомедовыми, скрипя сердце, были выделены десятки миллионов долларов.
В итоге «Платон» ввели, кто-то из пиарщиков озолотился, а правительство блестяще разрулило созданный на пустом месте кризис.
У блогеров либерального толка популярна другая версия – теперь государство пришло за предпринимателями.
События 30-31 марта, воплотившиеся в аресте двух основных бенефициаров группы «Сумма», не могут у меня вызвать ничего, кроме оторопи. Не потому, что Зиявудин и Магомед Магомедовы святые люди и не могли сделать ничего противозаконного. И не потому, что группа «Сумма» была многие годы образцом выполнения своих бизнес-обязательств (о неурегулированности многих вопросов по строительству объектов в том же Калининграде мне приходилось слышать несколько лет назад). Дело совсем в ином – в том, что «дело Магомедовых» выводит отношения к бизнесу в России на принципиально новый уровень.
Во-первых, формулировки прокуратуры и следователей в суде, где рассматривалось дело об аресте, были на удивление неубедительными. Дело якобы велось четыре года, несколько его фигурантов успели скрыться, но до этого никто гг. Магомедовых не беспокоил. Сумма ущерба, хоть как-то задокументированная и составлявшая 669 млн рублей, без каких-либо пояснений выросла до 2,5 млрд. Следственные действия, оказалось, проводились от Владивостока до Новороссийска – хотя фирма, осуществившая мошенничество в Калининграде, никаким иным образом, кроме общих владельцев холдинга, связана с другими компаниями «Суммы» не была. Наконец, готовность подозреваемых внести залог в размере ущерба была проигнорирована, как и факт того, что за исключением (возможно) калининградских застройщиков все остальные компании группы работают в правовом поле.
Во-вторых, не было приведено никаких доказательств вовлечения в «преступное сообщество» кого быто ни было, кроме самих работников группы «Сумма». Иначе говоря, мы присутствуем при рождении радикальной новеллы: если дело А.Навального создало прецедент, позволяющий считать любую предпринимательскую деятельность незаконным обогащением, то расследование по «Сумме» de factо переводит любую официально оформленную в России компанию в аналог преступного сообщества – что, видимо, в полной мере отражает менталитет отечественных силовиков в том виде, в каком он сформировался на протяжении последних двух десятилетий. Любое предпринимательство в России – латентное преступление; при этом деятельность наших правоохранительных органов отныне очевидно нацелена не на обеспечение интересов государства через возмещение вероятного ущерба, а на разрушение бизнесов и маргинализацию предпринимателей, которым нельзя, видимо, доверять ни в чём.
В-третьих, не может не удивлять, как быстро и в каком количестве появились комментарии о близкой (и, возможно, небескорыстной) дружбе З.Магомедова с высокопоставленными чиновниками в Кремле и на Краснопресненской набережной. Я не хочу строить каких-то гипотез, но складывается впечатление о том, что уже некоторое время внутри российской политической элиты идёт жесткая борьба, жертвами которой могут оказаться многие бюрократы и предприниматели, по сути своей вполне лояльные существующему режиму в целом. Сам по себе очевидный выход дела «Суммы» за пределы как арбитражного производства (каковым оно и должно было остаться), так и возмещения ущерба (что было бы логичным) может указывать на то, что внутри российского политического класса начинается конфликт, могущий иметь непредсказуемые последствия. Конфликт особенно непонятный в условиях, когда элитам стоило бы скорее сплачиваться, чем воевать друг с другом.
Беспредел, кем бы он ни организовывался и ни подталкивался, бывает легко запустить, но очень сложно остановить – об этом в России, якобы ушедшей далеко от 1990-х, похоже, уже забыли. Но, мне кажется, зря.
Что же касается самих подозреваемых, хочется пожелать им твёрдости духа и успехов в защите своего доброго имени. Потому что защищая его, они защищают целую социальную группу, к которой, похоже, в России уже стало привычно возбуждать откровенную ненависть…
Дело братьев Магомедовых открывает новую эпоху – подчинение всякого (даже лояльного власти) бизнеса высшей власти. Это может привести к серьёзному поражению самой власти
Прокремлевские комментаторы решили в ответ обвинять «либеральную тусовку» в том, что она якобы защищает богачей.
Высказывается и мнение, что если власть взялась за раскулачивание миллиардеров, еще вчера считавшихся «своими», значит, впереди тяжелые времена.
Что бы за этим дело ни стояло – аппаратные войны или дележ в верхах, – на жизнь народа это не повлияет, считают некоторые комментаторы.
Могильные тектонические плиты над Россией пришли в свое движение: был задержан, а теперь рассматривается и вопрос об аресте одного из многочисленных братьев Магомедовых – финансовой опоре медведевской группировки. Там же кормятся и всевозможные дворковичи-шуваловы и публика рангом пониже, числом поболе. В общем, у кремленологов начался сенокос, теперь они будут перераскладывать пасьянсы и рисовать новые схемы взаимоотношений и влияния российских небожителей.
Нас это касается мало, так как грабить народ не перестанут, а скорее, будут еще с большим усердием. Здесь показательно, что драка за премьерское кресло, а значит, и за скудеющие потоки, идет уже практически в открытую. Нет времени на сложные комбинации, заходят сразу с козырей и джокеров.
В общем-то, совершенно логично, если учесть, что сейчас речь идет о выживании каждого конкретного клана в условиях наступающего коллапса. Тот, кто встретит этот коллапс с наименьшим ресурсом, того и съедят в ходе всевозможных сдвигов, трансформаций и «транзитов». Так что сейчас речь идет даже не за сами ресурсы и контроль над ними (что в условиях сокращающейся базы вполне естественно), но и за позиции в будущем взаимном истреблении.
Времени уже нет, поэтому вместо обычных аппаратных игр под ковром идет открытая война с арестами, задержаниями, обысками в 170 местах. Система трещит, она переходит в режим подготовки к окончательному распаду и началу клановых войн. В ходе которых должна появиться новая система, точно такая же бандитская и людоедская, но с меньшим числом участников.
Повторюсь – пока это сугубо верхушечные подвижки, борьба нескольких элитных проектов. Если она закончится быстро – то все пройдет именно как верхушечная революция, хотя к народу она не будет иметь никакого отношения – бояре делят потоки, у них нет цели сделать жизнь холопов лучше, не нужно иллюзий.
Но и за пауками в банке наблюдать бывает увлекательно: многие были бы только рады, если бы дело Магомедовых принесло неприятности тем или иным примелькавшимся чиновникам. Особенно много злорадных комментариев по поводу Дмитрия Пескова, который, как утверждается в расследовании ФБК, плавал с Татьяной Навкой на яхте Maltese Falcon на деньги братьев Магомедовых.