мелкодисперсное золото что это такое

Технологии добычи мелкого дисперсного золота

Несмотря на то, что технологии по добыче мелкодисперсного золота на данный момент только разрабатываются, некоторые из них уже применяются в промышленных целях.

При оптимально подобранном оборудовании чаще всего используются новые центробежные концентраторы, отсадочные технологии, индукционные печи нового поколения и многое другое. Их применение позволяет добывать золото: мелкодисперсное, изометричное, окварцованное, плёночное.

При этом те наработки, технологии, что уже есть у компании, позволяют и дальше наращивать ее потенциал. В частности, в ближайшее время будет дан новый толчок в работе с россыпными месторождениями, что позволит заново переработать техногенные месторождения и освоить лицензионные участки с очень богатым содержанием мелкодисперсного золота. Немаловажным являются и работы по оптимизации затрат на оборудование, повышению сроков его эксплуатации, поиску новых, более дешёвых способов золотодобычи.

Оборудование, способное извлекать золото в первичной цепи при эксплуатации многих видов промприборов, скрубберных бочек, ПГШ, ГГМ, грохот-шлюз и т.д. представляет собой несложный, легко монтируемый комплекс, состоящий из шлюза-приставки, шлюзов мелкого наполнения и промышленного концентратора ЦК-1700. Вся эта цепь фактически является комплексом до извлечения находящегося в конце шлюза промприбора и эффективно перехватывает потери труднообогатимого золота. Она так и называется ППГШЦ. Приставка перехватывает весь поток пульпы, проходящей по шлюзу.

Сита, которыми укомплектовывается приставка, пропускают самую тяжелую часть придонного слоя пульпы, калибровано. Объем потока отсеянной пульпы оперативно регулируется и, проходя через шлюзы мелкого наполнения, направляется в ЦК-1700, где происходит концентрация тяжелой части минерального состава из пульпы под воздействием центробежных сил. Съемка концентрата, оседающего в рифлях чаши концентратора от 100 до 120 литров, выполняется один раз в сутки во время основной съемки и занимает 15-20 минут.

Рудоплавильная печь настолько эффективна, что по анализам, проведенным сертифицированным и эколого-аналитическим центром «АНСЕРТЭКО» при Московском институте стали и сплавов (МИСИС), при определении потерь в шлаке был получен следующий результат: «Содержание золота, серебра, платины на уровне до 0,1% не обнаружено». Другими словами, используя комплекс ППГШ и ЦК-1700 на полигоне, с последующей обработкой концентратов на ШОУ и доведение шлихов до плавки, вышел очень хороший результат. В слитке, полученном по этой технологии, содержание золота составило, по оценке того же «АНСЕРТЭКО», более 40%.

Источник

Способ получения золота из мелкодисперсной породы

Владельцы патента RU 2490343:

Изобретение относится к способу получения золота из мелкодисперсных частиц золотосодержащей породы. Способ включает обработку породы раствором цианистого натрия с образованием дисперсии частиц породы с растворенным в ней соединением золота в виде Na[Au(CN)2]. Затем ведут выведение частиц из дисперсии с получением осветленного раствора соединения золота. Осветленный раствор контактирует с твердым источником цинка с получением в результате реакций ионного обмена и замещения их продуктов в виде водного раствора соединения цинка Na2[Zn(CN)4] и выделившегося в твердую фазу золота. Твердую фазу золота отделяют и перерабатывают с получением металлического золота. В качестве источника цинка используют частицы гидроксида цинка в составе диспергированного в воде композиционного сорбента, состоящего из целлюлозных волокон с иммобилизованными ими частицами гидроксида цинка при их химическом осаждении. Золото выделяют в твердую фазу в виде его гидроксида. Техническим результатом является ускорение и упрощение процесса. 3 з.п. ф-лы, 3 пр.

Изобретение относится к технологиям получения золота из бедных пород или песка, содержащего распыленное золото, и может быть использовано в золотодобывающей промышленности.

Известен способ получения золота из мелкодисперсных частиц породы, включающий ее обработку цианистым натрием с его концентрацией 0,03-0,2% в водной среде с образованием дисперсии из частиц породы с растворенным в ней соединением золота в виде дицианоаурата натрия (ДЦАН) Na[Au(CN)2], выведение частиц породы из дисперсии с получением осветленного раствора соединения золота, контактирование его с твердым источником цинка в виде его стружки или диспергированной пыли с получением в результате реакций ионного обмена и замещения при контактировании в качестве их продуктов водного раствора соединения цинка тетрацианоцинката натрия (ТЦЦН) в виде Na2[Zn(CN)4] и выделившегося в твердую фазу металлического золота (Б.В. Некрасов. Основы общей химии. Изд. Химия, Москва, 1970, т.3, стр.45. Краткая химическая энциклопедия. Изд. «Советская энциклопедия», М., 1963, т.2, с.115, 116). Твердую фазу отделяют от жидкой фазы и перерабатывают с получением золота.

Недостатками этого способа являются сложность его осуществления и большая длительность процесса.

Новыми результатами от использования предлагаемого изобретения являются упрощение процесса, его ускорение, обеспечение возможности обрабатывать содержащую соединение золота воду с любой заданной скоростью в непрерывном режиме.

Указанные результаты достигаются тем, что в способе получения золота из мелкодисперсной породы, включающем ее обработку раствором цианистого натрия с образованием дисперсии частиц породы с растворенным в ней соединением золота в виде Na[Au(CN)2], выведение частиц из дисперсии с получением осветленного раствора соединения золота, контактирование его с твердым источником цинка с получением в результате реакций ионного обмена и замещения их продуктов в виде водного раствора соединения цинка Na2[Zn(CN)4] и выделившегося в твердую фазу золота, отделение твердой фазы, ее переработку с получением металлического золота, согласно изобретению, в качестве источника цинка используют частицы гидроксида цинка в составе диспергированного в воде композиционного сорбента, состоящего из целлюлозных волокон с иммобилизованными ими частицами гидроксида цинка при их химическом осаждении, а золото выделяют в твердую фазу в виде его гидроксида.

Выделившийся в твердую фазу гидроксид золота находится в составе композиционного материала, состоящего из целлюлозных волокон с иммобилизованными ими при ионном обмене и замещении частицами гидроксида золота, при этом в качестве целлюлозных волокон используют фибриллированные целлюлозные волокна, содержащие, в масс.%, не менее 94% волокон с длиной не более 1,23 мм и 54% волокон с длиной не более 0,63 мм. Отделение твердой фазы проводят напорной флотацией с получением ее в виде флотошлама.

Способ осуществляют следующим образом.

Тонкоизмельченную золотосодержащую породу или песок, содержащий распыленное золото, обрабатывают раствором NaCN с его концентрацией 0,03-0,2% и получают дисперсию частиц породы или песка с растворенным в жидкой фазе золотом в виде ДЦАН. Частицы твердой фазы выводят из дисперсии и получают осветленный раствор соли золота.

Готовят растворы ZnCl2 или ZnSO4, NaOH, а также дисперсию фибриллированных целлюлозных волокон (ФЦВ), содержащих, в мас.%, не менее 94% волокон с длиной не более 1,23 мм и не менее 54% волокон с длиной не более 0,63 мм, с концентрацией волокон 1-3%.

С использованием этих материалов на установке, содержащей смеситель, реактор, сатуратор и флотатор, готовят композиционный сорбент, состоящий из ЦВ с иммобилизованными ими частицами гидроксида цинка Zn(OH)2 (ГЦ) при их химическом осаждении. Этот процесс проводится в непрерывном режиме следующим образом. В смеситель подают в заданных количествах воду, дисперсию ФЦВ и соль цинка. Полученный состав направляют в реактор, в который подают также в заданном количестве NaOH. Образующиеся в результате реакции химического осаждения частицы ГЦ прочно иммобилизуются (сорбируются) на целлюлозных волокнах с образованием композиционного сорбента (КС).

Далее суспензию сорбента направляют в сатуратор, насыщают ее воздухом при давлении, например, 2-3 атм. Целлюлозные волокна обладают исключительно высокой способностью быстро образовывать флоккулы и хлопья, которые хорошо удерживают мелкие пузырьки воздуха, выделяющиеся из воды при сбросе давления в камере флотатора до нормального, и поэтому легко и быстро флотируются к поверхности воды в камере флотатора и образуют устойчивый слой флотошлама. По мере накопления флотошлам выводят из аппарата, например, переливом или с использованием черпака, и направляют в бак хранения или же сразу в процесс получения золота. Возможен также вариант, в котором дисперсию сорбента в процессе извлечения золота подают непосредственно из реактора.

Процесс извлечения золота из соответствующего раствора выполняют с использованием установки, состоящей из реактора-смесителя, сатуратора и флотатора. В реактор-смеситель подают осветленную воду, содержащую ДЦАН и заданное количество дисперсии сорбента с расходом, например, 40-150 мг/дм воды. В результате реакции ДЦАН преобразуется в ТЦЦН, а частицы Zn(OH)2 в составе композиционного сорбента преобразуются в частицы AuOH, которые сорбируются на волокнах с образованием композиционного материала.

Далее дисперсию подают в сатуратор, затем во флотатор, в котором ее разделяют на осветленный поток воды с растворенным в ней ТЦЦН и флотошлам, содержащий композиционный материал.

В некоторых случаях в установившемся режиме процесса извлечения золота флотошлам целесообразно возвращать в реактор-смеситель.

Выводимый из процесса флотошлам обезвоживают известными методами, высушивают и перерабатывают с получением металлического золота. Переработка может включать стадию промывки твердой фазы уксусной кислотой для удаления из нее непрореагировавшей части гидроксида цинка в виде растворимого ацетата цинка.

Выводимую из процесса жидкую фазу направляют на очистку или переработку.

1. Способ получения золота из мелкодисперсных частиц золотосодержащей породы, включающий ее обработку раствором цианистого натрия с образованием дисперсии частиц породы с растворенным в ней соединением золота в виде Na[Au(CN)2], выведение частиц из дисперсии с получением осветленного раствора соединения золота, контактирование раствора с твердым источником цинка с получением в результате реакций ионного обмена и замещения их продуктов в виде водного раствора соединения цинка Na2[Zn(CN)4] и выделившегося в твердую фазу золота, отделение твердой фазы, ее переработку с получением металлического золота, отличающийся тем, что в качестве источника цинка используют частицы гидроксида цинка в составе диспергированного в воде композиционного сорбента, состоящего из целлюлозных волокон с иммобилизованными ими частицами гидроксида цинка при их химическом осаждении, а золото выделяют в твердую фазу в виде его гидроксида.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что выделившийся в твердую фазу гидроксид золота находится в составе композиционного сорбента, состоящего из целлюлозных волокон с иммобилизованными ими при ионном обмене и замещении частицами гидроксида золота.

3. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве целлюлозных волокон используют фибриллированные древесные волокна, содержащие в мас.% не менее 94% волокон с длиной не более 1,23 мм и 54% волокон с длиной не более 0,63 мм.

4. Способ по п.1, отличающийся тем, что отделение твердой фазы проводят напорной флотацией с получением ее в виде флотошлама.

Источник

Извлечение мелкого и тонкого россыпного золота винтовыми сепараторами

Общеизвестно, что при промывке песков россыпных месторождений золота шлюзовыми приборами диагностируются потери тонкого и мелкого золота. На некоторых месторождениях эти потери могут достигать 15–30%.

В сезоне 2021 года обогатительный комплекс винтовой сепарации ОМВ-45 производства НПК «Спирит» был задействован для контрольного обогащения валовой пробы эфелей (хвостов шлюза) текущей промывки песков россыпного месторождения золота в Якутии (рис. 1).

мелкодисперсное золото что это такое. Смотреть фото мелкодисперсное золото что это такое. Смотреть картинку мелкодисперсное золото что это такое. Картинка про мелкодисперсное золото что это такое. Фото мелкодисперсное золото что это такое
Рис. 1. Обогатительный комплекс винтовой сепарации ОМВ-45 в сезоне 2021 г.

Комплекс предназначен для переработки хвостов шлюзовых приборов и может использоваться как приставка к шлюзовому прибору. Схема цепи аппаратов представлена на рис. 2.

мелкодисперсное золото что это такое. Смотреть фото мелкодисперсное золото что это такое. Смотреть картинку мелкодисперсное золото что это такое. Картинка про мелкодисперсное золото что это такое. Фото мелкодисперсное золото что это такое
Рис. 2. Схема цепи аппаратов ОМВ-45

ОМВ-45 включает в себя:

— инерционный грохот ГИС-32 с ситами 10 и 2 мм;

— насосную позицию на базе насоса М6/4;

— винтовые сепараторы СВШ-2-1000 в количестве 8 аппаратов;

— концентрационный стол СКО-1-7,5;

— контрольный шлюз КШ-1;

— металлоконструкции, раму на санях, ограждения и проч.

Пески месторождения характеризуются высоким (до 50%) содержанием шламовой (преимущественно алевритистой) фракции. По разведочным данным и кассе, золото в месторождении мелкое (медианный размер 0,85 мм), доля тонкого золота фракции минус 0,25 мм незначительна и не превышает 2% (табл. 1).

Таблица 1. Ситовой анализ золота в песках месторождения по данным разведки и по данным ЗПК

Сезонная касса ПБШ, %

Промышленное обогащение песков россыпи осуществляется по шлюзовой технологии (прибор ПБШ-100 со шлюзами мелкого наполнения). В ходе работ ведется систематическое опробование текущих хвостов шлюза с обогащением на центробежном концентраторе (КРЦ-400, производство ЗАО «Итомак») с целью контроля потерь.

По результатам контроля, потери с эфелями промывочного прибора в течение сезона не превышали нормативные — в пределах 1,5–2,3%.

Таблица 2. Ситовой анализ золота в текущих хвостах ПБШ-100
по данным систематического контрольного опробования

Методика и результаты обогащения эфелей

Первая проба была обогащена на шлюзе мелкого наполнения с дражными трафаретами из просечно-вытяжного листа высотой 16 мм.

Вторая проба обогащалась на обогатительном комплексе винтовой сепарации ОМВ-45 производства НПК «Спирит». Время обогащения пробы эфелей объемом 15 м 3 на ОМВ-45 составило 25 минут, выход концентрата — 25 кг (0,08% от исходного). Гранулометрическая характеристика золота, извлеченного из валовых проб эфелей, представлена в табл. 3.

Таблица 3. Ситовой анализ золота, извлеченного из валовых проб эфелей на ШМН и ОМВ-45

Класс крупности, мм

Принципиальное ограничение шлюзовой технологии по извлечению тонких и уплощенных фракций золота фиксируется также в гранулометрическом спектре металла (см. табл. 1). На шлюзе мелкого наполнения из эфелей удовлетворительно извлечены фракции крупнее 0,25 м, при этом по массе преобладает класс минус 1+0,5 мм (42,37%). В пробе, обогащенной на винтовых сепараторах, за счет доизвлечения чешуйчатого и тонкого золота относительная доля крупных классов сократилась в 1,5–2,0 раза, а доля класса минус 0,125 мм выросла до 36,86%. Следует отметить, что чешуйчатое «косовое» золото и золото класса минус 0,125 мм для промышленного пласта данной россыпи не характерно, но отмечается в «речнике» — галечниках кровли промышленного пласта — и при содержаниях 0,03–0,2 г/м 3 (ниже бортового лимита) не учитывается при подсчете запасов. Тем показательнее его отсутствие в шлюзовом концентрате и существенная доля в концентрате винтовой сепарации. Более того, по визуальной оценке, под бинокуляром до 50% золота в классе минус 0,125 мм из концентрата винтовой сепарации имеет крупность меньше 60 микрон.

На ОМВ-45 концентрат винтовой сепарации в непрерывном текущем режиме перечищается на концентрационном столе СКО-7,5, а хвосты винтовой сепарации и хвосты стола подаются на контрольный шлюз мелкого наполнения. В ходе проведенной работы финишный концентрат ОМВ-45 и концентрат контрольного шлюза были доведены отдельно, что позволило оценить показатели работы установки на исследованном материале (табл. 4).

Таблица 4. Показатели работы ОМВ-45 по обогащению хвостовых продуктов шлюзового обогащения (эфелей)

Извлеченное золото, класс крупности, мм

Контрольный шлюз ОМВ, мг

Извлечение в финишный

95,87

97,78

95,93

85,39

Установлено, что крупные и объемные золотины закономерно выводятся в хвосты винтовой сепарации и улавливаются на контрольном шлюзе мелкого наполнения. Извлечение в концентрат винтовой сепарации мелкого, тонкого, в т.ч. чешуйчатого золота находится на уровне 95–98%.

ВЫВОДЫ

Шлюзовая технология имеет принципиальные ограничения по извлечению тонкого и чешуйчатого золота. При использовании технологии винтовой сепарации на промышленной установке ОМВ-45 уровень извлечения золота крупностью от 0,5 мм до как минимум 40 микрон — не ниже 90–95% при выходе концентрата меньше 0,1% от исходного питания комплекса (эфелей).

Таким образом, полученные результаты позволяют рекомендовать данную технологию как в основном обогатительном цикле, так и при переработке лежалых хвостов (эфелей) применительно к объектам, в которых установлено тонкое и тонкопластинчатое (чешуйчатое) золото.

Комментарии, отзывы, предложения

СНС, 08.12.21 10:06:00 — Авторам

Дело, конечно, хозяйское, но почему не посчитали?

Прохожий, 08.12.21 10:07:31 — Всем

Авторы, 08.12.21 12:02:15 — СНС

Все эти цифры есть и анализируются с сответствующими выводами и мероприятиями. Но они выходят за рамки данной статьи, которая освещает параметры винтовой технологии, полученные на конкретном материале, свойства которого приведены.

Борисыч, 08.12.21 16:35:34 — Авторам

Кстати, о цифрах. За 25 минут сняли 1.98г., ну пусть 4г/ч., 80 в сутки. На фото видна трансформаторная подстанция, но это счастье редко у кого есть на отработанных площадях, так что прикинем что получится с дизелями. Насосная установка, пара погрузчиков на подачу и хвосты, пару самосвалов для транспортировки, ДЭС-200 на песковые насосы, грохот, стол, освещение. Думаю не менее 150л/ч ДТ? Т.е. при 20 рабочих часах 3000 л. Это только соляра!

Баланс сами сведете?

Влад, 08.12.21 17:34:40 — Борисычу

Россыпники привыкли к дешевым промприборам, потому несколько миллионов рублей на золотоизвлекательное оборудование им кажутся непомерным расходом. Сравнили бы с рудными ЗИФ или ценой на горную технику, сколько бульдозер Комацу стоит запчасти, солярка. Конечно, считать надо, но старая практика «лучше толкнуть кубы, чем возиться с извлечением» сейчас дорого обходится.

Авторы, 08.12.21 21:25:41 — Борисычу

Расход топлива ДЭС-200 что по факту, что по нормативам при 75% нагрузке 40л/час, т.е. 800 литров в сутки. Суммарное энергопотребление ОМВ-45 меньше 100 кВт.

«Таким образом, полученные результаты позволяют рекомендовать данную технологию как в основном обогатительном цикле, так и при переработке лежалых хвостов (эфелей) ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОБЬЕКТАМ, В КОТОРЫХ УСТАНОВЛЕНО ТОНКОЕ И ТОНКОПЛАСТИНЧАТОЕ ЗОЛОТО».

Магадан, 09.12.21 02:55:59 — Иванову П.О.

Спасибо. Ещё раз нам напомнили, что винтовые сепараторы хорошо извлекают тяжёлую фракцию. Но вообще-то это не новость. Это давно известно.

Но если работа делалась ради опробования эфелей, то что показало опробование? Вас тут спросили, какая уплощенность золота в эфелях? Вы не ответили. Какое содержание тяжёлой фракции в ваших эфелях? Тоже неясно. Статья по эфелям была бы интеиеснее. Хороших данных по эфелям кот наплакал.

Mad Gold Miner, 09.12.21 06:17:02

Несмотря на то, что винтовые сепараторы давно известны и при сокращении объемов материала (минимум в 10-15 раз) наиболее просто и полно переводят тяжёлые минералы в коллективный гравитационный концентрат, их всё равно мало кто использует. При этом на базе винтовых сепараторов (в том числе) можно построить эффективные разветвлённые, но в то же время надёжные, схемы обогащения, включая для мелкого золота.

Да, оборудование не новое, но люди о нём, а точнее о его возможностях, не знают.

Будут чаще использовать, будет больше данных, будут и интересные статьи.

Так что, применяйте винтовые сепараторы!

Практик, 09.12.21 08:05:47 — Магадану

Вы куда смотрели? Там все приведено:

«Время обогащения пробы эфелей объемом 15 м 3 на ОМВ-45 составило 25 минут, выход концентрата — 25 кг (0,08% от исходного). Гранулометрическая характеристика золота, извлеченного из валовых проб эфелей, представлена в табл. 3.»

Авторы, 09.12.21 08:09:20 — Магадан

Одна валовая проба это еще не работа. Проба была тестовая, для проверки работы оборудования на том материале, что был «под рукой». Работа впереди на участках, где в исходных были/есть тонкие и мелкие фракции золота. А этот материал недропользователю известен «вдоль и поперек», поскольку осуществляется систематический контроль текущих хвостов. Здесь в исходных нет тонкого золота (1,5-2,5%). 80% потерь со шлюзов в данном конкретном случае связаны с недостаточной дезинтеграцией, как верно заметил СНС. Содержание тяжелой фракции в данной пробе эфелей указаны в статье в цифрах, в т.ч. приведен минсостав тяжелой по классам крупности.

Статья посвящена не эфелям конкретного месторождения при конкретной схеме обогащения, а показателям извлечения из идентичного материала по винтовой и шлюзовой технологии.

Сибиряк, 09.12.21 10:06:27 — Автору

Я мужик простой но суровый, поэтому без предословия; Дрянь ваша система, высокозатратная, малоэффективная, не технологичная ( не вписывается в технологический процес ). Вы подсекли идею, но технически ее не решили, На это вам укажет любой опытный технолог-обогатитель и натыкает вас носом во все недостатки, как котят. Не той дорогой идете ребята.

Студент, 09.12.21 10:12:41 — Авторам

Что у вас подразумевается под «тонким» золотом? Слово «тонкое» у вас в статье встречается 8! раз. Дайте, пожалуйста, определение. И чем оно отличается от чешуйчатого или мелкого?

«Шлюзовая технология имеет принципиальные ограничения по извлечению тонкого и чешуйчатого золота.»

Авторы, 09.12.21 10:54:56 — Студент

Использована общепринятая терминология классификации россыпного золота по крупности Н.В. Петровской (Самородное золото, 1973): Крупное, среднее, мелкое, тонкое.

Термины чешуйчатое, тонкопластинчатое, пластинчатое, таблитчатое характеризуют не крупность, а уплощенность золотин.

Студент, 09.12.21 14:12:16 — Авторам

У меня нет Петровской. А вам стоило бы указать в статье, вашу терминологию: мелкое (минус 0,5 мм), тонкое (минус 0,25 мм) или как там у вас. Могли бы цифры дать, чего темнить? Сильно ученых из себя строите, древнюю книжку прочитали.

«Сусальное золото — это тончайшие листы желтого золота. Их толщина может достигать всего лишь 100 нанометров, что приравнивается к 0,00001 сантиметру.»

СНС, 09.12.21 14:42:35 — Студент, 09.12.21

По Петровской классификация золотин по крупности следующая:

Самородки: крупнее 5 мм

Вообще-то это не единственная классификация, некоторые предпочитают термин «пылеватое» или «пылевидное» и т.п. Поэтом вы правы, в статье стоит указывать о чем речь или хотя бы МТЗ «по Петровской».

Mad Gold Miner, 09.12.21 15:38:08

Что бы понять количество классификаций крупности золота, достаточно набрать в поисковике Гугл или Яндекс: робин грейсон крупность золота

Эксплуатация, 09.12.21 15:53:26 — Коллегам

Спасибо г-ну Иванову за доходчиво составленную статью.

Не совсем понятно, в чем причина такого предвзятого отношения к вопросам связанными со статьями Спирита. Ведь люди задают вопросы, не просто так, а что бы разобраться. Ведь нет никакой сложности в том, что бы прояснить что именно кроется за теми или иными характеристиками, а не сухо отсылаться к справочникам, мол «тебе надо, сам иди и ищи», давайте будем взаимовежливы.

С чем это связано? Спирали типа «Каскад» хуже извлекают золото данной крупности? или в чем причина? Какое целеполагание, в таком случае, у этой модели?

Авторы, 09.12.21 16:54:31 — Эксплуатация

Комплекс ОМВ-45 был приобретен недропользователем в 2018 г. и использовался для доизвлечения золота из текущих хвостов шлюзового прибора в 2019-2020 гг. на участке, который на сегодняшний момент полностью отработан. Перевезен на другой участок и смонтирован для технологических исследований, в т.ч. для поиска объектов, где его было бы целесообразно применять. Будут объекты, будет рассмотрен вопрос об оборудовании с перечистной операцией в одном цикле.

Борисыч, 09.12.21 17:45:30 — Авторам

Если уж Вы мыли эфеля, так значит о эфелях и речь, и Вам ли не знать, что в эфелях распределение золота крайне не равномерное. И если уж сравнивать две технологические линии, то отмыть нужно, по крайней мере, сутки. А ещё лучше полностью эфеля с одного блока.

Не буду столь же категоричен как Сибиряк, но во многом с ним согласен. Слишком громоздко, энергоемко и потому малоэффективно. А для валового опробования тем более.

Интересно каков выход подрешетной фракции (-2мм) в %? Если исходные пески на 50% состоят из алеврита, то эфель на 75%? 13

Авторы, 09.12.21 18:38:05 — Борисыч

В цифрах выход подрешетной, боюсь соврать, цифры где-то есть, процентов 40-50.

Авторы, 09.12.21 18:39:10 — Борисыч

Т.е. достаточно илентичные.

Александр, 10.12.21 04:08:52 — Всем

Реалист, 10.12.21 07:53:46

При отработке эфельных отвалов, главное, сначала найти отвалы, которые стоит перемывать. Надежды на то, что шлюзовые приборы всегда теряют много золота с эфелями, часто бывают напрасными.

Конечно, есть места, где тяжелая фракция кроме золота содержит другие ценные минералы, например, в куларских россыпях бывает минерал куларит (осторожно, он радиоактивный). Тогда винтовые сепараторы очень хороши, так как собирают все тяжелые минералы. Тут у них конкурентов, пожалуй, нет.

Авторы, 10.12.21 08:29:42 — Реалист

ИвановПО, 10.12.21 09:44:09 — Александру

Про Спиральные Обогатители, если можно, поподробнее. Что за штука, «с чем едят».

Александр, 10.12.21 11:08:25 — ИвановПО

Эксплуатация, 10.12.21 12:34:04 — авторам

то есть вы ведете к тому, что установка была произведена под конкретные задачи, этим и обусловлен выбор оборудования?

Реалист, 10.12.21 12:39:35 — Авторам

Интересно бы собрать ваши данные в кучку, где сколько выход?

Авторы, 10.12.21 15:33:01 — Эксплуатация

Да, обородувание высвободилось после отработки участка, под условия которого оно проектировалось на тот момент.

Эксплуатация, 10.12.21 16:22:59 — авторам

то есть мелкие и тонкие классы классическая спираль извлекает эффективнее, насколько я могу сделать вывод? Раз было выбраны именно они.

Магадан, 11.12.21 02:37:32

Достали вы с этим МТЗ. Его шлюзом можно поймать, на простой бутаре. Теряется в основном чешуйчатте и пластинчатое золото.

Интересно, 11.12.21 02:55:45

Бутара, это та бочка что с дырками? Она вообще что-то ловит?

Евгений Прокопьев, 11.12.21 05:33:47

На сегодняшний день «обкатку» сепараторы Каскад прошли, они показывают хорошие результаты по сокращению объёмов концентрата без перекачки и перечистной операции без снижения в извлечении. Готовим материал для публикации относительно показателей работы.

Спасибо за вопросы, коллеги!

Авторы, 11.12.21 06:15:36 — Магадан

Ваше замечание близко к истине.

Шлюз мелкого наполнения при прочих равных теряет тонкопластинчатое и чешуйчатое золото почти вне зависимости от крупности и золото мельче 100 микрон вне зависимости от уплощенности.

СНС, 11.12.21 07:41:38 — Магадан, 11.12.21

Термин МТЗ скорее маркетинговый, чем научный. Если строго придерживаться терминологии Петровской, то у нее мелкое золото это класс 0,25-0,15 мм, а тонкое золото класс 0,07-0,05 мм. То есть строго по Петровской мы говорим о каком то странном сочетании двух узких классов.

Фактически, при промывке песков, с эфелями теряется золото в более широком диапазоне. В этой статье приведена ситовка золота из эфельного отвала. Там 14% золота крупнее 1 мм. Какое же это МТЗ? По Петровской +1 мм это уже очень крупное золото. А пластинчатое золото теряется и +2 мм.

Для технических, а тем более научных статей, термин МТЗ применять не стоит, так как четкого определения у него нет. Это термин предназначен, в основном, для дилетантов. Но их тоже много, и они часто бывают покупателями.

ИвановПО, 11.12.21 09:33:03 — СНС, Магадан

Во многом с ваии согласен, и, в общем-то, это тривиально. Потери со шлюза обусловлены тремя причинами.

Две первых субъективные (т.е. теоретически устранимые, практически далеко не всегда, даже при их понимании).

Для большинства гравитационных аппаратов, за исключением концентрационных столов и винтовых сепараторов, показатели извлечения обратно пропорциональны уплощенности золота и его размеру. Золото меньше 50 мкм спокойно уходит с пульпой даже на стадии щадяшего обесшламливания.

А для ВС картина обратная, что связано с особенностями разделения в потоках малой мощности. На поверхности желоба винтового аппарата образуется вязкий подслой с ламинарным тесением толщиной первые десятки до 150 мкм. А над ним вихревые радиально (к бортам желоба) направленные вихревые турбулентные струи. Золотина небольшой толщины или размера, сопоставимого с мощностью вязкого подслоя, коснувшись его, не может его покинуть и сползает к осевой части желоба. А крупныеми объемные частицы (в т.ч. и золото!), выбрасываются к борту желоба.

Это давно известно, теоретически изучено. И данные в таблице 4 это наглядно практически подтверждают.

Борисыч, 11.12.21 12:41:57 — Всем

Хорошая дискуссия получается! А вот интересно, кто из участников этой дискуссии с винтами сталкивался в работе?

ИПО, 11.12.21 14:30:14 — Борисычу

Очень интересный вопрос! Полагаю что таковых, кроме авторов, здесь, мягко говоря, не очень много.

ИвановПО, 11.12.21 16:42:49 — Всем.

Борисыч поставил очень важный вопрос. На практике, к сожалению, не редки два крайних случая.

Позволю привести свежий пример из жизни:

-А-аа, это г.вно у нас третий год в контейнере где-то валяется! Не пошло!!

Иосиф, 12.12.21 02:07:48

Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она теперь имеет.

Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой.

Вот почему старый лозунг «техника решает все», являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что «кадры решают все».

В этом теперь главное.

Прол, 12.12.21 07:01:11 — Иосиф, 12.12.21

Глубина мысли у вас поразительная. Жаль, что ваш тезка в далекие 1930-е годы этого не знал и всех военных спецов перед войной в лагеря отправил.

ABCD, 12.12.21 16:57:00 — Прол

Прол, 12.12.21 17:39:45 — ABCD, 12.12.21

Спасибо Иванову, отличный пример привел, как хорошее оборудование под забор попадает. Так оно и есть.

А мелкое и особенно чешуйчатое золото требует квалификации. Без этого его легко при доводке концентрата в хвосты спустят. Вся усилия на винтах окажутся бесполезными.

Mad Gold Miner, 12.12.21 17:48:36 — ABCD, 12.12.21

Таких отзывов нет и не будет.

Во-вторых, технология в отличие от геологии проверяется довольно легко. Для этого достаточно поднять результаты технологических испытаний. В крайнем случае можно повторить тесты. Поэтому возможность технологической ошибки сведена к минимуму.

В-третьих, кардинально неправильной технологии быть не может. Она может по каким-то причинам просто недотягивать до заложенных показателей, но здесь всегда можно найти выход и подтянуть показатели.

Интересно, кого и когда там лишили квалификации и где это можно почитать в открытом доступе?? Подозреваю, что такого история не знает.

ABCD, 12.12.21 22:35:52 — Mad Gold Miner

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Класс крупности, мм